Bonjour tout le monde
On va tâcher d’arrêter les frais avec ce nouveau drama qui a déjà bien trop débordé !
Vous avez tout à fait le droit d’être en désaccord avec des décisions du staff, c’est même quelque chose de normal quand on est autant de personnes différentes, avec chacun une expérience de jeu différente, nos propres passifs et nos tensions. C’est même une très bonne chose de vouloir nous signaler nos erreurs et nos travers, et de nous expliquer vos inquiétudes. Je ressens bien en vous lisant le sentiment d’injustice qui vous donne envie de monter au créneau, et de vous battre contre un abus flagrant ! Et c’est vraiment très chouette de votre part de vouloir protéger vos collègues de jeu.
Mais franchement, au point de lancer un drama tel qu’avant que l’on puisse vous répondre, on était déjà d’immondes tyrans manipulateurs qui cherchent juste à placer leurs pions ?
Je sais qu’on peut paraître opaque par moments, on a bien compris le message avec certains retours du sondage et on va tâcher d’y remédier. Je sais aussi que le staff traîne certaines casseroles qu’on ne veut pas nous pardonner et qu’on ne nous pardonnera probablement jamais. Mais à côté de ça on essaie toujours d'être à l'écoute, de répondre à vos questions et vos remarques, d'essayer de décoincer les situations avec vous que ce soit sur le chan questions, par mp ou dans les différentes demandes sur le forum. On essaie de prendre en compte vos demandes lorsqu’elles sont applicables, de faire les changements qui vont avec. Et je sais qu’on est loin d’être parfaits, mais je ne crois pas non plus qu'une maladresse de notre part mérite de nous traiter comme ça.
Maintenant, je vais tâcher de répondre à vos remarques:
Accepter une participation de dernière minute, surtout une participation qui risque de gagner, ce n’est pas fair-play:
Pourquoi un joueur n’aurait-il pas le droit de jouer une seule grosse série de quêtes avec un gros butin à la clé, surtout si son projet est en cours depuis plusieurs semaines ? Pourquoi aurait-il dû vous demander la permission avant ? La participation au discord est facultative qui plus est, un joueur à tout à fait le droit d’être présent majoritairement ou bien uniquement sur le forum !
Quoi qu’il en soit, je comprends l’intérêt d’avoir une vision claire des participants et des concurrents. Aussi bien pour éviter les je participe/en fait non/en fait si, que pour pouvoir estimer ses chances de gagner et l'intérêt de jouer cet évent.
Une seule place a été promise, c’est marqué dans les règles, et pourtant il y en a deux:
Au moment de lancer l’évent, on avait qu’une idée assez floue de la participation qu’il pourrait y avoir et de l’engouement ou non qu’il y aurait autour. Avec cela en tête, et sachant que nous avons deux places de corsaires à pourvoir, nous nous sommes dès le départ gardé la possibilité d’attribuer l’autre poste à un participant qui se serait beaucoup investi mais sans réussir à faire le plus gros score. C’était aussi un levier éventuel pour compenser une injustice flagrante, causée par exemple par un trop grand désavantage lié à la différence de dorikis ou au temps que chacun peut allouer au rp.
C’est injuste pour le gagnant qui a joué dans les règles et qui voit son mérite être diminué:
Il faudra de toute manière combler les places de corsaire vides, que ce soit avec des PJ ou des PNJ.
Pour autant, il n'aurait pas été question de monter à deux sur le podium. Tel que je vois les choses l’un aurait été le gagnant de la corsair race, l'autre aurait simplement été remarqué pour son investissement et aurait eu droit à son propre parcours. Sans doute aurait-il eu droit à sa propre manière d’obtenir sa lettre de marque, via une intervention pnj requiem à part de l’évent, une quête, ou quelque chose de sympa pour valoriser son travail.
C’est un accord prévu avec le staff pour placer son candidat:
Mountbatten est un membre, un pirate, qui a rejoint Armada en jeu avant l'évent d'été, et qui, en temps que joueur jouant sur la même île que Red, a le droit de faire des projets avec le joueur de Red, qui est certes staffeux, mais est aussi joueur comme nous tous. Alors oui, de l'extérieur la confusion peut venir à l'esprit, mais qu'importe ce que les gens peuvent en dire : Red n'est pas le staff. Il est un membre du staff, il n'a aucun passe droit sur ces demandes, se fait refuser des techniques comme tout le monde quand le staff n'est pas d'accord, et doit faire les mêmes demandes que les autres. Quant à Mountbatten, lors du début de son plan, il n’était pas un candidat pour devenir membre du staff, et on a même jamais confirmé qu'il pourrait effectivement se faire attribuer une prime gagnée dans le cadre de la guerre contre le Malvoulant. En revanche sa participation était atypique, et elle a donné lieu à une brève discussion entre nous pour savoir si oui on non obtenir ses primes en se faisant aider d’un futur empereur était recevable. Le fait est qu’on a pas eu à trancher puisque, pour des raisons irl, le projet de Mountbatten ne pouvait plus se faire dans les temps.
J’ajouterai que "le staff", c'est un mélange de personnes anciennes, nouvelles, et non une entité. Chacun a un caractère bien trempé, qui ne va pas toujours dans le même sens et qui n’hésite pas à afficher ses désaccords ! (d'où les temps d'attente parfois longs ♪)
Il y a eu plein de ratés à propos de la corsair race:
Certainement ! Et c’est encore plus délicat et facilement frustrant pour tout le monde, étant donné que les évents opposant les joueurs et/ou ayant de gros enjeux sont facilement sujets à tension ! Et au delà de ça, c’est toujours frustrant pour nous que les évènements que l’on organise, et que l’on fait pour le plaisir du jeu, n’aient pas l’effet voulu et soient sources de conflits. C’est pour ça qu’on apprécie d’autant plus les retours constructifs et les conseils, pour nous aider à apprendre de nos erreurs pour les projets à venir… Mais pas les dramas et encore moins les tentatives de coup de pression, ni ceux qui profitent d’avoir une tribune pour ouvrir les vieux dossiers.
A côté de ça, et sur tous les sujets, nous faisons appel à votre bienveillance ! J’ai pu lire quelques interventions et conseils vraiment pertinents et intéressants par rapport à cet évent, et ce sont vraiment ces conseils et cette bienveillance qui ont une chance de porter
Le staff abuse/Mountbatten abuse:
Laissez les personnes s’expliquer avant de les descendre en flèche ! Un petit “Coucou le Staff, je voudrais aborder un point qui me laisse perplexe…” suivi des remarques qui vous chagrinent aura bien plus de chances de porter ses fruits que des remarques lancées en mode “je dis ça, je ne dis rien mais je vois très bien ce qui se magouille”, qui sévissent déjà depuis un moment et qui n’ont pour effet que s'appesantir l’ambiance générale du discord. S’il vous plait, on est pas sur twitter ici ! ^^
D’ailleurs, parce qu’on est conscient que cela pouvait être frustrant pour Aze de se voir des concurrents sortir des primes de plusieurs milliard de dernières minutes, comme Clotho, Izumi ou Mountbatten nous l’ont globalement suggérée dans des discussions, nous avons pris la peine de lui envoyé un mp avec pour but de le rassurer quand au fait qu’on lui réservait une place quoi qu’il arrive à la sortie de l’évent. Malheureusement et contre ce que nous pensions ce message a été mal perçu.
C’est un peu facile de se justifier maintenant que tout le monde est en colère:
Encore une fois, laissez nous le temps ! En ce qui me concerne, quand je me couche le soir tout va bien, et le lendemain quand je rentre du travail j’apprends qu’il y a un drama sur le discord et que les staff présents ont dû se dépêcher de répondre comme ils pouvaient ! Ayez la pitié d’entendre nos réponses avant de statuer à propos de si oui ou non on est des ordures ! Mieux encore, sachez nous pardonner quand on fait des erreurs tant qu’on essaie de les rectifier !
Maintenant, la question qu’on se pose dans le staff:
Ça fait quelques temps qu’on a des retours, réguliers, à propos de certaines interventions récurrentes sur le discord et le forum qui mettent une sale ambiance. On a toujours essayé de privilégier la discussion à la sanction, de tâcher d’écouter les joueurs et leurs raisons et de leur donner les nôtres, et d'éviter d'afficher les joueurs qu'on sanctionne en réglant les choses en privé. Maintenant, si l’effet produit n'est pas significatif, qu'on a l'air inactifs ou que certains se sentent infantilisés, on ne perdra pas plus de notre temps irl avec cette façon de faire et on sera plus expéditifs.
D’autres messages sont bien passés, notamment sur le grand besoin de transparence, et la crainte des inégalités. Là aussi on va tâcher de trouver des manières de travailler qui aillent dans ce sens !
Je laisse trainer le sujet à disposition si vous avez d'autres questions ou éclaircissements à demander si le cœur vous en dit, tant que c'est fait cordialement
On va tâcher d’arrêter les frais avec ce nouveau drama qui a déjà bien trop débordé !
Vous avez tout à fait le droit d’être en désaccord avec des décisions du staff, c’est même quelque chose de normal quand on est autant de personnes différentes, avec chacun une expérience de jeu différente, nos propres passifs et nos tensions. C’est même une très bonne chose de vouloir nous signaler nos erreurs et nos travers, et de nous expliquer vos inquiétudes. Je ressens bien en vous lisant le sentiment d’injustice qui vous donne envie de monter au créneau, et de vous battre contre un abus flagrant ! Et c’est vraiment très chouette de votre part de vouloir protéger vos collègues de jeu.
Mais franchement, au point de lancer un drama tel qu’avant que l’on puisse vous répondre, on était déjà d’immondes tyrans manipulateurs qui cherchent juste à placer leurs pions ?
Je sais qu’on peut paraître opaque par moments, on a bien compris le message avec certains retours du sondage et on va tâcher d’y remédier. Je sais aussi que le staff traîne certaines casseroles qu’on ne veut pas nous pardonner et qu’on ne nous pardonnera probablement jamais. Mais à côté de ça on essaie toujours d'être à l'écoute, de répondre à vos questions et vos remarques, d'essayer de décoincer les situations avec vous que ce soit sur le chan questions, par mp ou dans les différentes demandes sur le forum. On essaie de prendre en compte vos demandes lorsqu’elles sont applicables, de faire les changements qui vont avec. Et je sais qu’on est loin d’être parfaits, mais je ne crois pas non plus qu'une maladresse de notre part mérite de nous traiter comme ça.
Maintenant, je vais tâcher de répondre à vos remarques:
Accepter une participation de dernière minute, surtout une participation qui risque de gagner, ce n’est pas fair-play:
Pourquoi un joueur n’aurait-il pas le droit de jouer une seule grosse série de quêtes avec un gros butin à la clé, surtout si son projet est en cours depuis plusieurs semaines ? Pourquoi aurait-il dû vous demander la permission avant ? La participation au discord est facultative qui plus est, un joueur à tout à fait le droit d’être présent majoritairement ou bien uniquement sur le forum !
Quoi qu’il en soit, je comprends l’intérêt d’avoir une vision claire des participants et des concurrents. Aussi bien pour éviter les je participe/en fait non/en fait si, que pour pouvoir estimer ses chances de gagner et l'intérêt de jouer cet évent.
Une seule place a été promise, c’est marqué dans les règles, et pourtant il y en a deux:
Au moment de lancer l’évent, on avait qu’une idée assez floue de la participation qu’il pourrait y avoir et de l’engouement ou non qu’il y aurait autour. Avec cela en tête, et sachant que nous avons deux places de corsaires à pourvoir, nous nous sommes dès le départ gardé la possibilité d’attribuer l’autre poste à un participant qui se serait beaucoup investi mais sans réussir à faire le plus gros score. C’était aussi un levier éventuel pour compenser une injustice flagrante, causée par exemple par un trop grand désavantage lié à la différence de dorikis ou au temps que chacun peut allouer au rp.
C’est injuste pour le gagnant qui a joué dans les règles et qui voit son mérite être diminué:
Il faudra de toute manière combler les places de corsaire vides, que ce soit avec des PJ ou des PNJ.
Pour autant, il n'aurait pas été question de monter à deux sur le podium. Tel que je vois les choses l’un aurait été le gagnant de la corsair race, l'autre aurait simplement été remarqué pour son investissement et aurait eu droit à son propre parcours. Sans doute aurait-il eu droit à sa propre manière d’obtenir sa lettre de marque, via une intervention pnj requiem à part de l’évent, une quête, ou quelque chose de sympa pour valoriser son travail.
C’est un accord prévu avec le staff pour placer son candidat:
Mountbatten est un membre, un pirate, qui a rejoint Armada en jeu avant l'évent d'été, et qui, en temps que joueur jouant sur la même île que Red, a le droit de faire des projets avec le joueur de Red, qui est certes staffeux, mais est aussi joueur comme nous tous. Alors oui, de l'extérieur la confusion peut venir à l'esprit, mais qu'importe ce que les gens peuvent en dire : Red n'est pas le staff. Il est un membre du staff, il n'a aucun passe droit sur ces demandes, se fait refuser des techniques comme tout le monde quand le staff n'est pas d'accord, et doit faire les mêmes demandes que les autres. Quant à Mountbatten, lors du début de son plan, il n’était pas un candidat pour devenir membre du staff, et on a même jamais confirmé qu'il pourrait effectivement se faire attribuer une prime gagnée dans le cadre de la guerre contre le Malvoulant. En revanche sa participation était atypique, et elle a donné lieu à une brève discussion entre nous pour savoir si oui on non obtenir ses primes en se faisant aider d’un futur empereur était recevable. Le fait est qu’on a pas eu à trancher puisque, pour des raisons irl, le projet de Mountbatten ne pouvait plus se faire dans les temps.
J’ajouterai que "le staff", c'est un mélange de personnes anciennes, nouvelles, et non une entité. Chacun a un caractère bien trempé, qui ne va pas toujours dans le même sens et qui n’hésite pas à afficher ses désaccords ! (d'où les temps d'attente parfois longs ♪)
Il y a eu plein de ratés à propos de la corsair race:
Certainement ! Et c’est encore plus délicat et facilement frustrant pour tout le monde, étant donné que les évents opposant les joueurs et/ou ayant de gros enjeux sont facilement sujets à tension ! Et au delà de ça, c’est toujours frustrant pour nous que les évènements que l’on organise, et que l’on fait pour le plaisir du jeu, n’aient pas l’effet voulu et soient sources de conflits. C’est pour ça qu’on apprécie d’autant plus les retours constructifs et les conseils, pour nous aider à apprendre de nos erreurs pour les projets à venir… Mais pas les dramas et encore moins les tentatives de coup de pression, ni ceux qui profitent d’avoir une tribune pour ouvrir les vieux dossiers.
A côté de ça, et sur tous les sujets, nous faisons appel à votre bienveillance ! J’ai pu lire quelques interventions et conseils vraiment pertinents et intéressants par rapport à cet évent, et ce sont vraiment ces conseils et cette bienveillance qui ont une chance de porter
Le staff abuse/Mountbatten abuse:
Laissez les personnes s’expliquer avant de les descendre en flèche ! Un petit “Coucou le Staff, je voudrais aborder un point qui me laisse perplexe…” suivi des remarques qui vous chagrinent aura bien plus de chances de porter ses fruits que des remarques lancées en mode “je dis ça, je ne dis rien mais je vois très bien ce qui se magouille”, qui sévissent déjà depuis un moment et qui n’ont pour effet que s'appesantir l’ambiance générale du discord. S’il vous plait, on est pas sur twitter ici ! ^^
D’ailleurs, parce qu’on est conscient que cela pouvait être frustrant pour Aze de se voir des concurrents sortir des primes de plusieurs milliard de dernières minutes, comme Clotho, Izumi ou Mountbatten nous l’ont globalement suggérée dans des discussions, nous avons pris la peine de lui envoyé un mp avec pour but de le rassurer quand au fait qu’on lui réservait une place quoi qu’il arrive à la sortie de l’évent. Malheureusement et contre ce que nous pensions ce message a été mal perçu.
- Parce qu'on nous demande de la transparence, voici le message envoyé à Aze à ce moment là:
- "Coucou Aze !
Je passe juste te voir pour te rassurer par rapport à la Corsair Race. Étant le seul joueur a avoir joué dessus toute la durée de l’évent, et comme il y a de toute façon deux places de potentiellement dispo (on s’en réservait une pour l’effort justement, en fonction de comment se passait l’évent), je voulais te rassurer sur le fait que le staff a décidé de t’accorder la place à coup sûr. Et si je te le dis, c’est aussi parce qu’on est conscient que le fait que tu aies longtemps été le seul sur le coup et que les gens de Teach te coiffent au poteau sur la fin serait plutôt frustrant, et on ne veut pas créer de frustration, ce n’est clairement pas le but du jeu.
Bref, je te le dis pour te rassurer la dessus, par contre, je compte sur toi pour garder l’info secrète jusqu’à septembre ou on annoncera les résultats, rapport que si une place est pour toi, l’autre, si elle est donnée, n’est pas encore attribuée vu que tout peut encore arriver.
Peluuuche !"
C’est un peu facile de se justifier maintenant que tout le monde est en colère:
Encore une fois, laissez nous le temps ! En ce qui me concerne, quand je me couche le soir tout va bien, et le lendemain quand je rentre du travail j’apprends qu’il y a un drama sur le discord et que les staff présents ont dû se dépêcher de répondre comme ils pouvaient ! Ayez la pitié d’entendre nos réponses avant de statuer à propos de si oui ou non on est des ordures ! Mieux encore, sachez nous pardonner quand on fait des erreurs tant qu’on essaie de les rectifier !
Maintenant, la question qu’on se pose dans le staff:
Ça fait quelques temps qu’on a des retours, réguliers, à propos de certaines interventions récurrentes sur le discord et le forum qui mettent une sale ambiance. On a toujours essayé de privilégier la discussion à la sanction, de tâcher d’écouter les joueurs et leurs raisons et de leur donner les nôtres, et d'éviter d'afficher les joueurs qu'on sanctionne en réglant les choses en privé. Maintenant, si l’effet produit n'est pas significatif, qu'on a l'air inactifs ou que certains se sentent infantilisés, on ne perdra pas plus de notre temps irl avec cette façon de faire et on sera plus expéditifs.
D’autres messages sont bien passés, notamment sur le grand besoin de transparence, et la crainte des inégalités. Là aussi on va tâcher de trouver des manières de travailler qui aillent dans ce sens !
Je laisse trainer le sujet à disposition si vous avez d'autres questions ou éclaircissements à demander si le cœur vous en dit, tant que c'est fait cordialement
