Bonjour à toutes et à tous, je vous fait part ici d'un message adressé à une membre de l'équipe d'admin suite à la validation de ma fiche, sur mon ressenti en tant que nouvelle arrivante. Cette personne m'a invitée à communiquer mon message ici afin qu'il soit discuté avec tout le monde.
En gros, je trouve que la somme d'informations à traiter + les impératifs (citer les balises, signer la charte, signaler sa présence + fiche technique - que l'on pourrait mettre à la suite de la présentation non ? et s'épargner ainsi un topic spécifique - + avatars...) ça fait une marche assez haute à gravir avant de pouvoir commencer à écrire.
Peut etre c'est fait sciemment pour filtrer après...
Bref, j'aurais bien voulu avoir votre opinion la dessus !
Ici j'aurais bien voulu avoir votre avis sur l'accueil des mods, notamment sur ces questions :
"Pareil sur les remarques sur les motivations. Vous dites beaucoup "ton histoire est classique, ca marche mais y a rien d'original". Quel est l'intérêt de dire cela concrètement ?"
et
"Du coup qu'est ce qu'il faudrait de plus ? Y a une prime implicite à la logorhée ?"
et sur le manque d'harmonisation des notes.
Voila, en espérant que vous ne le preniez pas mal. Ce n'est nullement dit dans le but de blesser ou de contrarier. Juste que je tenais à partager mon expérience de nouvelle inscrite et peut être susciter un débat constructif.
En vous remerciant de votre lecture et de vos réponses, je vous souhaite une bonne soirée
Je te contacte par rapport aux modalités d'inscription et de validation sur le forum qui me posent question.
1/ J'ai passé des heures à lire le forum avant de poster ma fiche. Littéralement des heures car l'univers est très dense (et ça me plait, bravo à toute l'équipe pour avoir ainsi monté tout cela durant toutes ces années).
Seulement le fait d'avoir à signer la charte ok mais le coup des deux balises planquées dans les règles, je trouve ça dispensable et assez infantilisant, alors que j'ai tendance à partir du principe que les gens qui viennent faire du RP sont quand même matures et qu'il va y avoir peu de gens qui vont s'amuser à s'inscrire sur un forum RP pour juste flooder et saccager le lore. En clair, cette recherche de balises m'a juste fait perdre du temps en fait. Pas sentir que ça me ferait d'avantage respecter les règles.
Je veux dire, vous avez vu qu'à priori j'avais assimilé le contenu du forum, ayant fait des références assez claires à l'existant pour ne pas catapulter mon personnage au milieu de nulle part (Torino, Les Sanglants, la base du G4).
Du coup je me doute bien que tu ne fais qu'appliquer des règles établies il y a de cela bien longtemps, probablement en réponse à une période du forum ou ça avait du être plus chaotique. Mais peut etre que cela peut etre remis au cause et discuté auprès du reste de l'équipe ?
En gros, je trouve que la somme d'informations à traiter + les impératifs (citer les balises, signer la charte, signaler sa présence + fiche technique - que l'on pourrait mettre à la suite de la présentation non ? et s'épargner ainsi un topic spécifique - + avatars...) ça fait une marche assez haute à gravir avant de pouvoir commencer à écrire.
Peut etre c'est fait sciemment pour filtrer après...
Bref, j'aurais bien voulu avoir votre opinion la dessus !
2/ Pour avoir également passée du temps à lire les fiches des autres pour l'inspiration et pour avoir regardé les commentaires de validation des mods, je trouve que votre façon de faire est assez dure. Je m'explique : les nouvelles personnes arrivent sur un forum et postent leur fiche probablement plein d'entrain après avoir passé du temps à assimiler le lore et les règles.
Et systématiquement, le premier truc qu'on leur dit c'est "la forme" à base de "j'ai pas aimé le fait que tu utilises tel vocabulaire" ou "t'as des fautes dans ton texte" (et ce écrit par des gens n'etant pas irréprochables).
Ok ça s'entend et je ne doute pas que cela est dit avec les meilleures intentions, mais j'avoue que je trouve ça un peu décourageant que généralement le premier retour d'une présentation qui a mis des heures à être pondue (entre l'absorption du contenu du forum et la rédaction de la fiche) soit un tacle.
Pareil sur les remarques sur les motivations. Vous dites beaucoup "ton histoire est classique, ca marche mais y a rien d'original". Quel est l'intérêt de dire cela concrètement ?
Et en prime, il n'y a pas droit de réponse car la fiche est verrouillée ensuite.
Enfin pour la quantité à sortir. Je ne comprends pas la réponse : j'ai respecté tous les codes, ou comme tu le dis, il y a les informations accessibles sur la vie, le passé, l'histoire, la motivation, le but, le personnage est inclus dans le jeu...Du coup qu'est ce qu'il faudrait de plus ? Y a une prime implicite à la logorrhée ? ^^
Alors que vous dites qu'il ne faut pas que ce soit trop long, qu'il faut que cela reste lisible et accessible, que ça ne doit pas être un RP en soi. C'est donc pas clair la quantité à fournir, et quoi rajouter en plus pour avoir les bonnes grâces.
Pour conclure, je ne voudrais pas avoir l'air agressive. Mais juste j'ai trouvé ça vraiment étrange comme manière d'inclure et d'accueillir les gens sur un forum de niche. A la lecture de ma fiche et celles des autres, je trouve ça assez peu encourageant comme manière d'inclure les nouveaux, et je trouve que les barèmes sont vraiment trop subjectifs.
Par exemple l'un des membres est à 800D d'entrée de jeu. Si je résume le retour du mod, ça donne :
"-Bon style mais des fautes
-Histoire simple
-Un passage pas clair
-Implantation dans le lore
= 800, le max"
Et un autre, ou en somme le mod a dit
"-Descriptions chiches
-Histoire légère
-Manque de contextualisation
= 680"
Comme moi, alors qu'à priori il n'y avait pas grand chose à redire.
En vrai je m'en moque d'être à 680, mais c'est juste que je trouve que votre barème n'est pas harmonisé et donc pas juste au regard des éléments ci-dessus.
Ici j'aurais bien voulu avoir votre avis sur l'accueil des mods, notamment sur ces questions :
"Pareil sur les remarques sur les motivations. Vous dites beaucoup "ton histoire est classique, ca marche mais y a rien d'original". Quel est l'intérêt de dire cela concrètement ?"
et
"Du coup qu'est ce qu'il faudrait de plus ? Y a une prime implicite à la logorhée ?"
et sur le manque d'harmonisation des notes.
Voila, en espérant que vous ne le preniez pas mal. Ce n'est nullement dit dans le but de blesser ou de contrarier. Juste que je tenais à partager mon expérience de nouvelle inscrite et peut être susciter un débat constructif.
En vous remerciant de votre lecture et de vos réponses, je vous souhaite une bonne soirée